本来今天打算好好做一下网站内容，嗯，今天是白班，然后下班之后倒是又感到较多的压力，然后就blabla释放压力去了，也可能跟我谈论到了关于提前休假调休有关。
我听过一个说法，工作时间是8小时，是因为很多人一天能集中精力的时间就是8小时的样子，所以在上班的时候用了的话，下班了就会比较累了，虽然还有时间，但精力消耗很多。
严格来说，今天其实工作压力并不大，今天进线的人很少，我也没拿差评（但好评也不多）。也不知道为什么消耗那么大。 //可能跟我这周自己把自己休息日拿去上班去试岗，等效上了7天有关，然后还得上两天。第一次这样，身体做出了反应//这里的原因分析或许很关键，下来可以自己再拉一下。
我现在总的来说比较喜欢晚班，因为晚班是下午开始，这样我实际上可以上午优先分配安排我的事情，然后再分配给上班，虽然可能对老板有点不厚道，但是这样我优先分配给自己，自己感觉是要好一点。然后，工作也认真完成就好，这样也会累一些，晚上就可以回来不多久就睡觉。
我对某些东西的渴望有时候就像一个踮着脚尖，企图跳舞的拙劣的舞者，纤细，柔韧又脆弱。当面临压力的时候，就要考验材料的形变抗性了（）。嗯，到现在其实应该是这个『逆商』还是越来越好一些了。回顾一下，还是进步不小。只是望向未来，审视现在，总感觉是不够。（嗯，以前我好像也写过关于这个 逆商的文章来着，当时更多是口号，现在至少身在其中，以身行践）
嗯，我对文字，我不是以前更多是在微观结构上的研究嘛，语素，语言学结构，然后风格更多类似于描述我的思想的说明文式陈列。然后，我现在想要写长文章，写读起来舒服有趣精彩的文章，这里就确实感觉到不够，然后有些微妙。
当你作为一个人类，想要模仿别人的文风的时候，文风是比较抽象的，文章整体也并非某种简单的标签或浓缩的多元组可以完全概括，所以所谓“模仿风格”还是很微妙。而且规模大起来，内容丰富起来之后，特征和形式也会变得非常多样。这里我能又想到《游戏设计艺术》里作者对“门捷列夫和元素周期表”的呼唤，然后以我的经验，对于这一类较为抽象的事物，是不存在严格的『元素周期表』的，要研究这一类事物，需要采用不同的方法。
例如说，
- 从抽象层次和总体规模进行分析；
- 比如就是我最近在看的《拆解一切讲故事》里的视角，三幕剧，角色，剧情，戏剧冲突 等等视角。这些是总体上表现的规律
- 分层次和视角，（这个就有点像《游戏设计艺术》的做法）
- 比如规模视角（句子，段落，段落簇，小节…）/
- 逻辑结构视角（文章内容可以分几个部分，之间有什么关系）/
- 主题视角（主题是什么，怎么围绕主题进行表达的）……
- 例如说，用我们的大脑和身体去做。
- 类似语言和运动，是可以用运动类知识的办法，去感受。
- 只要掌握正确的输入输出，进行运动型训练，久而久之，身体和大脑会记住那种感觉，会逐渐习得。
- 写文章（故事类）当然不完全是写论文或者实验报告，不能总是去分析式去解题，所以故事或者语感，自然而然形成的写作习惯是重要的。
- 像我，因为我很多时候语言是我的Inner Language 的外显，所以可能比较跳跃。对读者来说，不太易于阅读。
- 在这一步的刻意练习上，朋友说的内省法/梯步法（我的命名）也是可以 用的
- （①觉得P0好，②分析它在什么情况被提出的（面临的要处理的场景，问题），③自己根据这个场景，完全忘记P0，用自己的思路写一个自己的方案P1，④分析自己的方案P1与P0相比，还差在哪里，分析出抽象的差距e1（P0如果更好，比你的P1好在哪里），⑤考虑抽象技巧e1，改进，写出P2，⑥回到4，然后继续……这样，你就不再是机械被动地模仿，而是在过程中交替运用了自己的创作理解 和 对它的模仿分析，然后这个过程也可能能创造出超越P0的作品）
- 现在还有一个选择，用LLM这个奇异函数，Input 你需要模仿的文风+你的内容，让它给你做转化
- 当然，你可以通过这种方式，让它生产实例。你去学习。
- 思考灵感上，也可以用大模型来辅助呢，平均级别+的思考能力和超级博学，确实比很多人要强。去发挥他的力量，汲取出有用的矿石。
- ……
怎么说呢，
天人合一，或者 人的心意和行为，还有环境都比较和谐的时候，是比较舒服的。通透，畅快。
但这些并不总是一致，accord。然后，就会有需要人去调整和操作的需要，而要调整和操作，就需要动脑子去思考和决策，而人的认知和能力都是有限度的，在面临较为复杂的情况下，就需要更加认真地去决策，因为并非熟悉简单的场景，不能用经验直接获得答案，所以就需要思考和推理推测。
这个过程还是更多用到的是咱们的一些高级认知和逻辑，变成有点类似于数学解题的那种（虽然实际上比数学解题要野得多）。然后，逻辑可能就跟人比较抽离，当逻辑上的思考和结论与本我的欲望冲突的时候，可能会比较难受。
但确实没有很好的解法，因为要在复杂局面做做出决策肯定是要调用高级认知的，高级认知的思考运行和结论也是可能和本我欲望冲突的。但是呢，好在本我欲望并不是那么坚决，而是柔韧性非常的强，适应性非常的强，在适当满足之后也不会闹事。协调这两个，或者减少这两个的冲突应该是一个很重要的事情。也有很多方法可以帮助这个。
嗯，其实关于其他人的文笔，也有一个观察，其他人的文笔当然也是在漫长的使用当中逐渐形成的，有些相似或一脉的观点，次次都说，然后自然说得多了，就可以越说越好。（很多人写文章，其实价值观还是很统一的，这里主要是我看知乎文章的经验）
他们需要去改变文风的时候，也是有点尾大不掉的。当然，如果有人比较有天赋，或者进行过多种风格的练习和使用，那么他应该能做的好很多。这应该是文案类高手的一些能力。（当然，现在你也可以尝试用AI来做到一些这种效果…肯定是可以patch-replace somehow，需要去实践稳定的工作流，探索工作流的边界和能力特点（优势区间，劣势区间））
今晚现在就先大体这样了，现在有点精神，等下再弄一些。
所谓舒适圈，按照刚才说的，其实也是在这个圈内，你就可以天人合一，心，行，界三合一，通透，畅快，安全。但是人不能一直待在舒适圈，要达成目标，要适应环境，要改变环境，都需要人去做出改变。这些需求，requirement，需要你走出去。（这里还有那个三圈理论，舒适圈，学习圈，恐惧圈）（也有比如，出去撞，才能知道自己的形状这些）
嗯，按照这个视角，其实可以从这个角度，去思考怎么做能让自己更多保持在学习圈，而不过分陷于舒适圈和恐惧圈，保持周期效率高。简单从游戏化思路也能想到，例如说
- 增加这个环的环径
- 负反馈的调节。
- 分块，划分，互不影响，对冲
- 稳定的流程，稳定有时候意味着高效，稳定可依赖的做法（找抽象方法，习惯）（其实我也有一直这样…找和分析抽象的东西快成了我的本能，前面也总结了一些）（嗯，但是确实记忆不见得能总是载入这些，需要习惯和内化…也就是坚持一段时间，然后内化掉。这样才能进步得稳定，而不是进步厚左摇右晃的。坚持可能需要克服，这是自然的，也ok（只是每次真的遇到未知的问题，那确实还是很需要推测和勇敢，因为你不知道行不行。这种sense需要长期的积累，sense也有很多层次，有些人只能在自己的业务范畴内sense，有些人可以很好迁移跨领域sense。））（这一条有些乱，有些臃肿）
今晚现在先就这样了
醒来继续，
基本上还是延续之前的思路。
- 展示张贴过去自己写的还可以的文章。虽然应该是内容比较杂。但好在基础的工作只需要搬运过来就好。
- 我确实也是属于资源和条件挺不足的一档，所以我需要更有针对性地去主动出击（这也是跟LLM讨论分析策略得到的），我要准备一个弹头。
- 我这个月因为答应了朋友一个程序项目的一个协作，虽然本身不复杂，但是对我也是个不小的挑战，我应该把主要精力放在那边，这个月结束项目就可以交付了。